- Я экономист, исхожу из объективных факторов и фактов. Главный механизм мирового экономического кризиса, начавшегося осенью 2008 года, - падение частного спроса. Ключевой элемент выживания крупнейших экономик мира - поиск новых рынков сбыта. Оптимальный рынок - Евросоюз. Операция по его захвату началась 8 февраля 2013 года. Тогда США и ЕС приняли решение создать Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство. По инициативе янки, разумеется. Дескать, к концу 2014 года появится самая крупная в мире свободная торговая зона. Она спасет европейскую экономику, создаст 13 миллионов новых рабочих мест. Товарооборот между Старым и Новым Светом вырастет на 300 миллиардов баксов…

- А на деле?

- Реализация этого проекта, на мой взгляд, превратит Западную Европу примерно в то же, чем стали вступившие в Евросоюз Болгария, Прибалтика, другие страны Восточной Европы. Ее ждет полная деиндустриализация! Ведь себестоимость производства в Евросоюзе выше, чем в США. За счет налогов и большей социальной нагрузки. В результате рынок ЕС станет чисто американским.

Сами инициаторы амбициознейшего проекта не скрывали, что одна из главных целей создания зоны - защита стран Запада от дешевых товаров из Китая и других азиатских государств. Первый раунд переговоров партнеры-трансатлантисты решили провести в июле 2013 года. В США.

Казалось бы, при чем тут Сноуден

- Однако в июне, как черт из рукомойника, выскочил очкарик Сноуден с кошмарными рассказами о том, что коварные спецслужбы США подслушивают, как бундес-бюргеры ходят в туалет, а фрау Меркель звонит своим подружкам.

- И кто же его «вытолкнул»?

- Угадайте с трех раз.

- Явно не Россия, хотя он и по сей день скрывается в Москве. Сноуден учил китайский. Из гавайского рая сбежал в июне в Гонконг - особую территорию КНР. Там и сделал первые сенсационные разоблачения. Спешил вбить клин между Америкой и Евросоюзом?! Ходит много версий, кто же стоит за вселенским разоблачителем-одиночкой. Значит, китайцы? А потом сплавили его к нам, чтобы отвести от себя подозрения.

- Гонконг - вотчина Ротшильдов - элиты бывшей Британской империи. Поэтому Сноудена и не отдали США, хотя у них есть соглашение с Гонконгом о выдаче преступников. Разоблачения Сноудена сильно затормозили процесс создания евроатлантической зоны свободной торговли, но не остановили. Второй раунд Вашингтон и Брюссель назначили на октябрь. И вновь за месяц до переговоров Китай дал асимметричный ответ Западу. Уже официально. Лидер КНР Си Цзиньпин выдвинул идею нового Великого шелкового пути.

- Что за идея?

- Был в древности Великий путь, по нему караваны верблюдов везли из Китая в Западную Европу шелка, чай и прочие экзотические товары. В XXI веке Си Цзиньпин решил его реанимировать. Ведь уже скоро (возможно, до конца 2015 года) начнется серьезное падение жизненного уровня населения Евросоюза. Европейцы будут вынуждены хотя бы частично перейти с дорогих немецких товаров на дешевые китайские.

От слов лидер КНР тут же перешел к делу. В сентябре совершил «историческое турне» по Центральной Азии. Встретился с лидерами Казахстана, Туркменистана, Узбекистана, Таджикистана, Киргизии.В Пекин вернулся с контрактами более чем на $60 млрд. В том числе на строительство железных и автодорог. Работа по созданию Великого шелкового пути закипела. Центральная Азия стала союзником. Россию тоже нельзя назвать барьером. Единственной преградой на великом торговом пути между Китаем и Евросоюзом оставалась Украина.

Хитрый план Януковича

- Наконец-то мы добрались до Украины!

- Так ведь игра за мировые рынки сбыта идет глобальная. Хитрый Янукович решил в ней поучаствовать. Почему-то все до сих пор считают и называют его пророссийским президентом. Хотя он только внешне был чуть более лоялен к Москве, чем Ющенко. А сам смотрел на Запад. Он имел личные мотивы подписать в Вильнюсе в конце ноября соглашение об ассоциации с ЕС - увеличение капиталов семьи. Считал, что после подписания получит от Запада индульгенцию, защиту своих личных капиталов. Однако его поставили перед реальной ситуацией, и он был вынужден отступить.

- На этот раз не спрашиваю, кто…

- Януковичу давление Москвы страшно не понравилось. Объявив стране, а потом и Евросоюзу в Вильнюсе в последний момент, что ПОКА не подпишет соглашение с ЕС, он сам организовал и первый студенческий евромайдан. Чтобы продемонстрировать, мол, посмотрите, народ Украины требует евроинтеграции.

- Вы так полагаете?! Хотя готов поверить. В Сети болтаются кадры из программы на украинском телеканале «Интер», как Янукович в конце ноября аплодирует на камеру участникам майдана за их гражданскую позицию.

- В Вильнюсе же, кстати, он заявил, что документ все равно через три месяца подпишет, просто сначала надо забрать деньги у русских. А сам сразу после Вильнюса решил поехать в Пекин. И не просто так - а продавать часть Украины. Этот финт не понравился уже Вашингтону. Не знаю, по требованию американского посла или непосредственно госдепартамента, но 30 ноября большие чины, скорее всего, глава администрации Януковича Левочкин, крайне жестко (по тогдашним временам) разогнали «под камеру» студенческий майдан.

- Хотя протест уже шел на спад. Под Януковичем сразу зашаталось президентское кресло. А он все равно отправился в Китай. Странно! Он же ничего там не получил…

- По данным же китайских источников, Янукович горячо поддержал там идею Великого шелкового пути и лично решил поучаствовать в ее реализации. Просто не успел.

- Как он мог поучаствовать?

- Отдав Пекину Крым как стратегический транспортный узел, перевалочный пункт китайцев в Евросоюз. Договоренности были такие (по данным китайской печати!): КНР строит глубоководный порт Крым в районе Евпатории с грузооборотом 140 млн. тонн в год. Для прохода крупнотоннажных судов прокладывают 9-километровый канал. Плюс аэропорт, верфи, заводы - нефтеперерабатывающий и по производству сжиженного газа, терминалы, ИТ-компании, пляжи, учебные центры и т. д. Арендует 160 тысяч га, чтобы выращивать пшеницу, кукурузу для Поднебесной. Стройку планировали начать уже в конце 2014 года! Подрядчик - компания HKND Group миллиардера Ван Цзина, что будет строить знаменитый Никарагуанский канал.

Американские «печеньки»

- Так что к президентским выборам 2015 года Янукович реально ожидал $10 - 15 млрд. китайских инвестиций. Весомый козырь для победы. А 2 - 2,5 млн. китайцев получали разрешения по упрощенной процедуре приезжать в Крым для строительства и поддержания жизнедеятельности порта и его инфраструктуры. По сути, речь фактически шла об оккупации Крыма китайцами.

Но хитромудрый президент не учел реакции Вашингтона. Взбешенные янки, у которых по поводу Крыма и Севастополя были свои планы (не говоря уже о рынках Евросоюза), решили убрать заигравшегося Януковича. На майдан пришли боевики «Правого сектора» и прочие штурмовики, подготовленные западными инструкторами по американским методикам. Помощник госсекретаря Нуланд лично раздавала «печеньки». Януковичу пришлось бежать.

- Что с проектом «Китайский Крым»?

- Крым теперь наш! Какие будут договоренности Москвы с Пекином, я пока не знаю. Но Китай ищет и альтернативные пути - например, берет в долгосрочную аренду порт Пирей (Греция).

- А трансатлантическая зона свободной торговли США и Евросоюза?

- Пока непонятно. Но я уже сомневаюсь - до конца 2014-го остается слишком мало времени. Да и руководство Евросоюза, в общем, уже осознало, что экономическая цель США заключается в его разрушении, как конкурента.

Китай, как всегда, действует «под ковром». И, возможно, его участие мы увидим чуть позже - но уж точно только после того, как ситуация на Украине устаканится.

Россия в солнечной Калифорнии Анатолий Долгов

23 июня 2014 0

В данной статье содержится критика известной книги А. Паршина "Почему Россия не Америка". Автор т.е. я в несколько шагов легко доказывает, что помести Россию даже в Китай от этого ничего не изменится - производство России не появится.

Я ни в коей мере не преследую цели переубедить сторонников Андрея Паршева, но когда в споре вместо аргументов идет ссылка и рекомендации на труды нового финансового разума, согласитесь, это интригует и заставляет искать труды оного, чтобы хотя бы посозерцать их.

Приготовившись увидеть нечто из ряда вон выходящего я был несколько смущен увиденным. Первое, что бросилось в глаза при чтении во всеми уважаемой Википедии содержания "Почему Россия не Америка" набор, в некоторых случаях, несуразностей, называемых, по недоразумению очевидно, основными аргументами Андрея Паршева.

Действительно "Почему Россия не Америка"?

Если можно я буду последовательно буду излагать некоторые экономические рецепты, изложенные им в книге «Почему Россия не Америка?» с последующей критикой:

"Конкурентоспособность в экономике определяется превышением доходов над расходами, и оценка эффективности производства построена на сравнении между издержками и выручкой. Более инвестиционно привлекательными являются те, кто затрачивает меньше средств на единицу готовой продукции"

Конкурентоспособность в экономике - это способность конкурировать, со сравнением при этом идентичного товара по критериям цена - качества. Из двух товаров одинаковых по цене более конкурентоспособным является товар с лучшими качественными характеристиками и наоборот. К примеру товар, изготовленный в Китае имеет меньшую цену нежели идентичный товар, изготовленный в США.

И никакой бизнесмен в США и России, будучи в здравом уме не будет производить товар, который обладает идентичными качественными характеристиками с китайским, но с большей ценой.

Горькая теорема: «в конкурентной борьбе за инвестиции, если игра ведётся по правилам свободного мирового рынка, почти любое российское предприятие заведомо обречено на проигрыш. Под свободным мировым рынком понимаем ситуацию, когда товары и капиталы могут свободно перемещаться по всему миру, валюты свободно конвертируются, пошлины на границах невелики, или вообще ни пошлин, ни границ нет, и предприятия, независимо от формы собственности, торгуют самостоятельно.»

Ошибаетесь, при определенных условиях практически любое российское предприятие может выпускать любую продукцию, успешно реализуя ее, как на внутреннем так и на внешних рынках!

Основной аргумент Паршева: из-за более сурового климата производство продукции (проведение работ, оказание услуг), да и просто проживание в России требует большего расхода энергоносителей. Энергия стоит денег, поэтому российская продукция при прочих равных условиях получается более дорогой. В России нет предприятия или посёлка без котельной — в отличие от почти всего остального мира. Холодный климат также является причиной удивительной для иностранца дороговизны капитального строительства и прокладки коммуникаций. Кроме того, зарплата российских наёмных работников не может быть ниже работников юго-восточной Азии, так как россиянам приходится оплачивать отопление жилищ, приобретение тёплой одежды и более калорийной пищи ... Поэтому в России дорого обходится дорожное строительство, связь и транспортные тарифы. Все попытки снижения себестоимости продукции за счёт снижения налогов, зарплат и т. п. не в состоянии компенсировать издержки климата. Утверждения о том, что Россия уступает в десятки раз развитым странам по производительности труда, истине не соответствуют: инвестиционная непривлекательность промышленного производства на территории России как для иностранных, так и отечественных инвесторов обусловлена прежде всего холодным климатом и транспортными издержками.

Извиняюсь, Вы дважды ошибаетесь: 1. в нынешних условиях будь Россия даже в Калифорнии она не сможет конкурировать с Китаем и 2. при определенных условиях практически любое российское предприятие, расположенное даже на Северном полюсе может выпускать любую продукцию, успешно реализуя ее, как на внутреннем, так и на внешних рынках!

И это знает любой бухгалтер, любой страны.

Рынок справедлив — если кто-то согласен за чужое изделие отдать плоды своего труда (или соответствующую денежную сумму), тогда оно действительно полезно. Основной критерий правильности российской экономики должен состоять в том, чтобы каждый человек мог при желании работать и для этого были все необходимые условия: сырьё, оборудование, возможность получения образования, и чтобы производилось то, что другие захотят приобрести. Надо, чтобы каждый работник постоянно держал в уме простую мысль: купит ли кто-нибудь сделанное им? Если этот критерий не будет выполняться, то будет происходить невосполнимая потеря капитала.

Этот рецепт экономической эффективности поразил бы даже Рокфеллера - ведь достаточно у каждого станка поставить плакат "А ты думаешь о том, купит ли кто сделанную тобой болванку?" Вы это серьезно?

РОССИЯ В СОЛНЕЧНОЙ КАЛИФОРНИИ ИЛИ О ЧЕМ ЗНАЕТ БУХГАЛТЕР ЛЮБОЙ СТРАНЫ

А почему бы нам не попытаться переместить Россию в Селиконовую долину или того лучше прямо в Пекин?!

Россия в солнечной Калифорнии - каково? Если верить Паршеву именно в этом и состоит фарт американцев - в наличии солнца круглый год, дровеняках вместо домов - мечта - минимум накладных расходов - работай не хочу.

Если вас смущает стоимость деревяшек в солнечной Калифорнии давайте мысленно попытаемся переместиться в Пекин, где уж мы точно дадим жару!

Устроившись поудобнее в, предположим, Пекине, порассуждаем о том что знает бухгалтер любой страны:

Как известно, в перечень накладных расходов помимо заработной платы в бухгалтерии относится еще много чего - в первую очередь амортизационные расходы на оборудование, здания, сооружения и т.д.

при равной стоимости сырья и энергии, а также оборудования и других накладных расходов, продукция дешевле у того у кого наименьшая, распределенная на одно изделие стоимость рабочей силы. А это, Китай и третьи страны.

А это означает, что даже если бы Россия вдруг оказалась в Калифорнии или в Китае, ее (России, в Калифорнии или Китае) работники и инженеры при их зарплате не смогли бы выпустить изделие меньшее по себестоимости нежели китайское! Более высокая заработная плата увеличит себестоимость российских изделий, произведенных в Пекине относительно китайских произведенных возможно в России.

Я понимаю ваше желание, использовать в качестве рабочей силы России, находящейся в Китае, самих китайцев. Но тогда имеет место вопрос - а куда мы денем несчастных россиян?

РЕЗЮМЕ:

Даже если бы в России были условия идентичные условиям Китая или солнечной Калифорнии российские предприятия, при заработной плате россиян больше заработной платы китайцев не смогли бы создать изделия, конкурирующие с китайскими по себестоимости. Любые российские изделия, России находящейся в Китае, были бы дороже изделий китайских.

Именно в этом - неспособности ни одной страны конкурировать с китайцами и есть причина нынешнего кризиса, а не в чепухе, распространяемой экономистами России - если завтра перенести печатный станок в Россию ничего не изменится - рабочие места вместе с производством останутся в Китае! Действительно, а разве от перенесения печатного станка на стол в ЦБ уменьшится себестоимость российской продукции, при перемещении в пределе России в Китай?

Именно по этой причине - невозможности продать свои изделия, большая часть россиян, американцев и европейцев - до 90%, работает исключительно в сфере услуг.

Именно это демонстрируют все индикаторы, которые в упор не видит ни один (!) из экономистов России - если вы выйдете на Dice.com вы увидите аж 75 000 ваканский на все 50 штатов США, аж 75 000 ваканский на примерно 150 000 000 работоспособного населения или 1 вакансия на 2000 человек!

***

ПРОДАЖА РОССИЙСКИХ ТОВАРОВ, ПРОИЗВЕДЕННЫХ НА СЕВЕРНОМ ПОЛЮСЕ

Тем не менее, уменьшить себестоимость российских, американских и европейских изделий можно путем нивелирования доли накладных расходов в себестоимости продукта, путем увеличения количества изготавливаемых изделий за единицу времени, что позволяет уменьшить распределенные на одно изделие накладные расходы, в т.ч. стоимость рабочей силы в США и ЕС, при, даже, одновременном росте заработной платы!

(Реально снижение ВВП, зарплат и рост безработицы)

О том, что работать надо и желательно быстро говорили все основоположники марксизма - ленинизма. Красиво! А если еще привоскупить к этому плакаты "А купит ли кто сделанное тобой?" плакать хочется от умиления.

Только вот реальная жизнь далека от этих лозунгов - представьте себе двух стахановцев: китайского и русского. Какова вероятность, что стахановец русский переплюнет китайского? на одинаковом оборудовании? какова вероятность , что миллионы стахановцев русских, будут работать намного быстрее стахановцев китайских? на одинаковом оборудовании? НУЛЕВАЯ!

Сие означает, что в рамках ВТО продукция американских, европейских и российских предприятий неконкурентоспособна по сравнению с продукцией китайской. По причине исключительно одной - накладные расходы китайских компаний в разы меньше накладных расходов американцев, европейцев и русских.

Это означает, что лозунг работать более производительно - недостаточен, он не даст преимущества в конкуренции с Китаем, поскольку одинаковое оборудование обеспечивает и одинаковую производительность. Важно обеспечить не производительность только, а нивелирование влияния накладных расходов, в т.ч. и зарплаты за счет увеличения производительности.

Сие означает, что лозунг - вопрос: "Почему Россия не Америка?" - не актуален и подлежит смене на "Почему Америка, Европа и Россия не Китай?"

Можно было бы на том счастливо и почить, выпустив книжку с вышеназванным интригующим названием, почивая на лаврах писателя и критикуя власть за неспособность превратить Россию в Китай ...

... Зная вышеизложенное осталось задать себе простой как ньютоново яблоко вопрос:

а при каких условиях нивелируется влияние накладных расходов, да так, чтобы российские изделия (любые) можно было выпускать хоть на Северном полюсе, а они все равно будут не дороже китайских?

Не надо обладать умом Сократа, чтобы сообразить то, что известно любому бухгалтеру - нивелирование влияния накладных расходов (к каковым относится, например, зарплата, амортизационные отчисления и т.д.) возможно лишь при их величине в себестоимости продукта на уровне не более 1 - 10%.

Зная вышеизложенное, я попытался разработать математическую модель модернизации экономики не только российской, но и всего мира

КВВ Видимо США и ЕС уже попали под китайский ковер, а Россия выбрала вариант своего благополучия на ближайшее время.

<<< Вернуться назад